26. April 2013
von TA
Keine Kommentare
Facebook vs. Google+ für Fotofreunde.
Nachfolgende Erklärung ist aus der Sicht für Fotofreunde (Hobby/Business) und nicht aus der Sicht der "familiären und freundschaftlichen" Nutzung von facebook zu sehen.
Das Bedienungskonzept in Google+ ist bei "Fotos hinzufügen", Communities (in fb Gruppen) und Circle (in fb Listen) für mich persönlich effektiver. Communities sind einfacher und damit schneller zu erreichen.
Circle können leichter geteilt werden, durch das Teilen der Circle wird Reichweite schneller aufgebaut, als über die üblichen "Freundschaftsanfragen" und Abos in fb.
Beispiel dazu siehe Grafik. Seit Januar sind es nun fast 1700 Follower (https://plus.google.com/u/0/101680044558255059194/posts) bei google+ 70% haben mich gefunden, in fb war es umgekehrt.
Mehr Aktivität im "News"-Stream weil es internationaler ist und man "#" (Verschlagwortung des Artikels) einsetzten kann, das erleichtert das finden des Artikels.
Sowieso ist das auffinden von Artikel um Welten besser als bei facebook.
Ich kann einen Link direkt zum Beitrag setzten die Interaktionsrate in meinem Stream ist höher wie bei fb, als Beispiel zu Link und Interaktion: Ein Foto in meinem Stream hat an die 880 "Gefällt mir", hatte ich in fb noch nie. Link dazu: https://plus.google.com/u/0/101680044558255059194/posts/RBa83LYqAsA
Nicht das ich jetzt fb verdamme, aber zur Zeit macht es aus der Sicht von Fotofreunden auf google+ mehr Spaß. Las mich aber gern belehren
So wer bisher gelesen hat ist auf google+ besser aufgehoben, da gehen Artikel auch mehr in die Tiefe
#facebook #gooogleplus #socialmediamarketing #socialmediatips #workinteractive
